-
Blog Stats
- 181,535 hits
Pages
- MOTIVATIE
- Pro -feti, -fetie, -bleme
- ABC-ul Teologiei
- BIBLIA PROFETICĂ
- Planul Profetic
- Cine ne-a lăsat planul profetic?
- „Lumea” – ca sistem
- Supranaturalul Bibliei
- Cifrul spiritual al cifrelor
- Planul profetic revelat în numele patriarhilor
- Lucifer – Satanah – Diabolos
- Fiii lui Dumnezeu
- Uriașii Bibliei
- Isaia – profetul Împărăției care va veni
- Biserica și Împărăția lui Dumnezeu
- Un plan „providențial“
- Înainte de întemeierea lumii
- Visul lui Nebucadnețar
- Cele 70 de săptămâni
- Răpirea și Ziua Domnului
- MILENIUL
- Teorii despre Milenium
- Răsplătirile celor mântuiți
- PROFETII BIBLIEI
- PSALMII PROFETICI
- TIPURI PROFETICE
- REVENIREA DOMNULUI
- TEME ACTUALE
- ISUS – UN PROFET CA MOISE
a
-
Recent Posts
-
Top Posts
Blogroll
- Watch videos at Vodpod.
Semnele vremurilor · Lumea contemporana in lumina profetiilor
Din interpretarea pe care o am asupra cartii Apocalipsei consider ca punctul de vedere “Rapirea inaintea maniei” este cel mai apropiat de realitate.
Dificultatile intampinate nu sunt chiar atat de grele si apar datorita faptului ca cei care au dezvoltat modelul inca nu l-au dezvoltat suficient…
In cazul in care nu vom lua in context si Dicursul Escatologic de pe Muntele Maslinilor atunci as sustine categoric Rapirea inainte de Tribulatie. Daca fundamentul teologic, care trebuie sa ramana -fara nici o indoiala ca Domnul Isus este Profetul Profetilor -a “desconspirat” cadrul si evenimentele care vor culmina inainte de “luarea” sau “rapire”.
Daca dorim sa fim coerenti atunci Discursul Escatologic din Matei ar trebui sa fie “temelia” intelegerii evenimentelor viitoare.
Cateva indicii care nu suporta punctul de vedere al “rapirii inainte de Tribulatie” :
1. Domnul Isus vorbeste de “mari crize cosmice si schimbari geologice ale suprafetei pamntului” ;
2. Aparitia si schimbarea climatului religios ” cristosi si profeti falsi,impreuna cu o crestere a interesului spre “spiritualitate” a umanitatii si o deschidere spre lucrurile dincolo de lumea fizica;
3.Un antagonism impotriva bisericii si a Israelului;
4. Fenomene cosmice precum caderea stelelor, schimbarea intensitatii luminii si a lunii ;
5.Predicarea Evangheliei continua
Deci biserica va continua sa fie prezenta in mijlocul acestor evenimente tragice.
Un alt aspect care sustine ca rapirea va avea loc dupa tribulatie si dupa toate evenimentele din Apocalipsa este problema invierii .
Invierea nu este doar a deveni viu prin auzirea Cuvantului si a deveni un om nou in Domnul Isus.
Invierea trupeasca este cea care se va intampla intai la “rapire” deoarece Pavel ne face clar acest lucru :” ..intai vor invia cei morti in Christos….” . Aceasta este prima inviere trupeasca in biblie si deci doar in Apocalipsa 19 mai este mentionata clar.
Scriitosul cartii Apocalipsa “subliniaza” faptul ca e “ferice” de cei care au parte de intaia inviere.
Deci rapirea are loc aproape concomitent, cu prima inviere trupeasca iar Domnul Isus este intampinat de credinciosi in aer.
Draga Ieremiahu
Si da si nu.
1. Discursul despre care amintesti are conotatii categoric evreiesti si nu trebuie “neaparat” raportat la biserica. Iata o schita a discursului:
Inceputul Necazului Marcu 13:5-13 – Mat. 24:4-14
Mijlocul Necazului Marcu 13:14-18 – Mat. 24:15-28
Sfarsitului Necazului Marcu 13:19-27 – Mat. 24:29-31
“Rugati-va ca … sa nu fie iarna sau intr-o zi de Sabat” n-ar avea nici un fel de smenificatie pentru viata si disciplina bisericii. Contextul cuprinde referinta la o profetie facuta de Daniel intr-un capitol clar despre calendarul profetic al Israelului (marcu 13:14 – Daniel 9). Restul capitolului vorbeste despre Templu, Mesia, soboare evreiesti, etc. Alte texte paralele despre Necazul cel Mare prin care va trece Israelul (numit si Necazul lui Iacov) sunt la: Ier. 30:7; Tefan. 1:15-18; Is. 26:20-21
2. Cea dintai inviere poate fi foarte bine considerata “nasterea din nou”.
Fratele Olah spunea: te nasti odata (biologic), mori de doua ori (biologic si spiritual). Te nasti de doua ori (biologic si spiritual), vei muri o singura data (biologic).
Asa cum am scris si in MOTIVATIA acestui blog, sigurele afirmatii sunt in textul inspirat. Noi emitem doar interpretari sperand ca am patruns oarecum bine textul.
iti recomand sa consulti o schita de Larkin cu judecatile de la urma:
http://www.preservedwords.com/images/lresurrect.gif
Te voi respecta la fel de mult si daca nu ajungem la aceeasi parare.
Parerea mea despre discursul de pe Muntele Maslinilor este ca acesta se refera doar la prima parte din perioada pe care o numim “Necazul cel mare” sau “Tribulatie”. Discursul Domnului Isus se incheie cu evenimentul care in Apocalipsa se desfasoara la pecetea a 6-a moment in care se presupune ca va avea loc rapirea. Restul pecetilor, trambitelor si potirelor nu sunt amintite de Domnul Isus.
De fapt este o mica problema si anume faptul ca nu este greu de observat ca problemele deja au inceput pe ici pe colo pe planeta (cutremurul din 24.12.2004 din Sumatra, Darfur etc. ). Perioada de 7 ani (evreiesti) este in legatura cu poporul evreu si mai exact cu evenimente legate de Templul evreilor. Aceasta nu exclude posibilitatea ca sa fie evenimente dramatice cu ceva timp inainte de acesti 7 ani in alte parti ale lumii.
De ce sunt crestinii rapiti si nu sunt rapiti si evreii? Motivul este in Apocalipsa 10 unde femeia reprezinta poporul evreu iar copilul ii reprezinta pe crestini. Copilul (crestinii) spre deosebire de poporul evreu nu sunt inca un popor, o natiune ci sunt imprastiati in intreaga lume, pozitie foarte dezavantajoasa in fata unui atac extern (balaurul).
Conform cu 2 Tesaloniceni 2: 1-10;Venirea Domnului nostru Isus Hristos nu va avea loc inainte de:
1. Lepadarea de credinta,
2. Descoperirea omului faradelegii.
Ap. Pavel ne spune ca taina faradelegii lucreaza acum in lume, dar este ceva care opreste pe omul faradelegii sa se descopere decat la vremea lui.
Lepadarea de credinta va fi un fenomen aproape general. Domnul Isus se intreaba: Cand va veni Fiul Omului, va mai gasi oare credinta pe pamint?
Lepadarea de credinta va fi motivata de evenimentele ce o preced: Persecutii, Invataturi false, alipirea de invataturile dracilor, conditii socio-economice dosebit de grele pentru crestini. Pavel ne spune ca in zilele de pe urma vor fi vremuri grele. Acestea vor fi vremurile de selectie pentru Biserica. Domnul Isus spune Bisericii: Fii credincios pana la moarte si-ti voi da cununa vietii…Cel ce va birui, nidecum nu va fi vatamat de a doua moarte.
Biserica lui Hristos, care este codusa de Duhul Sfant se opune lucrarii omului faradelegii. Anticristul va apare, insa el isi va desfasura toata activitatea lui numai dupa ce Cel ce se opune (Duhul Sfant) va fi luat din drumul lui. Cum Biserica nu poate sa functioneze fara Duhul Sfant, inseamna ca odata cu luarea Duhului Sfant din calea lui Anticrist va fi luata si Biserica,
atunci va fi rapirea.
De ce crezi ca “cel ce se opune” din 2 Tes 2 este Duhul Sfant? cum argumentezi ? Care ar fi logica textului ?
De asta ne spune Domnul,sa nu cautam sa deosebim vremurile,ci sa veghem,caci El vine ca un fur noapte..adica “cu totul pe neasteptate”..
‘geaba incercam sa stim vremile’
De ce in Necaz,sunt oameni pecetluiti?de care nu se atinge raul?Or fi evrei?
Conform 1Cor15:51,52 ( la cea din urma trimbita )si Apoc.10:7 va avea loc rapirea Bisericii . Biserica va trece prin toate evenimentele de la Apoc.13 (vezi Apoc.20:4 unde oameni care au murit in timpul evenimentelor din Apoc.13 inclusiv perioada semnului fiarei , au inviat la rapire si au imparatit cu Hristos 1000 de ani ) .
Biserica nu va trece prin ” Necazul cel mare ” , care reprezinta ” perioada celor 7 potire ” cu , care se v-a incheia mania lui Dumnezeu , altfel rapirea nu ar avea nici o motivatie , deoarece de la rapirea Bisericii si pina la venirea Domnului Isus pe norii cerului este o perioada mai mica de 4 ani . Deci motivatia principala care sta la baza rapirii Bisericii este aceea de a fi scutita de ” necazul cel mare ” in care vor fi vremuri extrem de grele .Deci de la vremea de cind se va aseza Antihrist in Templul de la Ierusalim , vor mai fi 1335 de zile ( adica trei ani si opt luni jumatate ) pina la venirea Domnului pe norii cerului . Atunci va avea loc judecata neamurilor ( vezi Matei 25:31-46 ) si dupa aceea instaurarea imparatiei de 1000 de ani .
e greu sa intelegi ce se intampla cu cei din Apoc 20 cu 4,si Apocalipsa nu spune ca a fost rapirea atunci.Despre ei spune ca din pricina ca nu au primit semnul fiarei si nu s au inchinat fiarei le au fost taiate capurile.Dar asta nu e Biserica .Astia sunt cei care au prins pe Anticrist despre care vorbeste Apoc 17cu 8,ei sunt cei care prind pe Anticrist “Si locuitorii pamantului, ale caror nume n-au fost scrise de la intemeierea lumii in Cartea Vietii, se vor mira cand vor vedea ca fiara era, nu mai este, si va veni. – “”".Biserica nu o sa vada pe anticrist.Doar astia o sa lvada pe anticrist.Pai si atunci vei zice cum de nu s au inchinat fiarei si au preferat sa moara.Pai au facut o din cauza frici ,dar nu de anticrist ci de Dumnezeu.Pt ca desi Biserica nu mai este ,Dumnezeu nu si a terminat lucrarea Lui pe pamant.Cu trei ani si jumatate inainte sa apara anticristul o sa trimita pe cei doi proroci vezi Apoc11.1-13.Vesrsetul 7 din Apoc 11 ,arata ca la sfarsitul marturisiri lor,fiara care se ridica din pamant,adica atunci se ridica atunci apare,se va razboi cu ei si ii va birui ,iar lucrul asta il arata si Apoc 13 cu 7 a,unde arata ca sfinti vor fi biruiti adica cei sfinti atunci vor fi doar cei doi proroci.,care o sa fie omorati si sta morti doar pt 3 zile si jumatate.Apoi Dumnezeu va trite trei ingeri ,primul cu o Evanghelie vesnica ca sa o vesteasca.Apoc 14.6….Unde este Biserica.?Astazi Biserica propovaduieste Evanghelia nu ingeri.Ingeri atata timp cit este biserica jos ei nu evanghelizeaza pe nimeni vezi cazul cu famenul si cu sutasul Corneliu.Apoi al doilea inger va anunta caderea Babilonului si Apoc cap 17,si capit 18 ne descrie detailat caderea babilonului .Apoc 14:9. Apoi a urmat un alt inger, al treilea, si a zis cu glas tare: “Daca se inchina cineva fiarei si icoanei ei si primeste semnul ei pe frunte sau pe mana,
10. va bea si el din vinul maniei lui Dumnezeu, turnat neamestecat in paharul maniei Lui; si va fi chinuit in foc si in pucioasa, inaintea sfintilor ingeri si inaintea Mielului.
11. Si fumul chinului lor se suie in sus in vecii vecilor. Si nici ziua, nici noaptea n-au odihna cei ce se inchina fiarei si icoanei ei si oricine primeste semnul numelui ei!
Cei din Apoc 20 cu 4 ,care nu au primit semnul si nu s au inchinat fiarei au primit instiintarea de la inger nu de la Biserica.Daca era Biserica jos ar fi strigat Biserica .Biserica insa astazi striga Evanghelia mantuiri peste tot ,dar in acele vremuri nu va fi biserica ,si Dumnezeu nu va lasa lumea in intuneric ,deaceea va trimite pe ingeri .Apoi dupa rapire biserica se va intoarce de impreuna cu Mielul arata cap 17 cu 14,si Mielul va birui pe fiara si pe cei zece imparati care vor domni deimpreuna cu fiara. Apoc 17:14. Ei se vor razboi cu Mielul; dar Mielul ii va birui, pentru ca El este Domnul domnilor si Imparatul imparatilor. Si cei chemati, alesi si credinciosi, care sunt cu El, de asemenea, ii vor birui.” Cei alesi si credinciosi care sunt cu El adica cu Isus deasemenea ii vor birui.Pai cind au ajuns cei alesi si credinciosi la El adica la Isus?.Pai binenteles ca au ajuns odata cu rapirea Biserici.Biserica nu asteapta pe anticrist sa apara.,si anticristul nu poate sa se arate pina cel ce il opreste acum nu va fi luat din drumul lui (2Tes.2.7).Biserica asteapta pe Isus ,asteapta rapirea.Amin.