„Fiara“ își arată colții

Apocalipsa este mai aproape! Europa Unită își face armată proprie!

Uniunea Europeană îşi va dezvolta propriile sisteme de apărare, independente de cele americane

steag ue uniunea europeana nato shutterstock_1046673724

Liderii statelor membre ale Uniunii Europene au aprobat marți 13 proiecte pentru dezvoltarea unor sisteme europene de apărare, independente de cele desfășurate în colaborare cu Statele Unite în cadrul NATO, relatează site-ul agenției Reuters, citat de MEDIAFAX.

Planurile, aprobate de miniștrii de Apărare ai statelor membre, reuniți la Bruxelles, prevăd realizarea unor nave de patrulă maritimă, a unui echipament de bruiaj electronic pentru aeronave și a unei tehnologii de monitorizare a rachetelor balistice.

Negocierile privind proiectele de apărare europeană s-au desfășurat pe parcursul mai multor luni, decizia de adoptare a acestora urmând apelului făcut de președintele francez Emmanuel Macron, în urmă cu o săptămână, la consolidarea cooperării statelor europene în domeniul apărării, după ce a apreciat că Alianța Nord-Atlantică este „în moarte cerebrală”.

Alte 47 de proiecte europene pentru apărare se află în lucru în acest moment, ca urmare a semnării unui pact de către Franța, Germania și alte 23 de state membre ale UE, la sfârșitul anului 2017, în urma deciziei Marii Britanii de a se retrage din Uniunea Europeană.

(https://www.digi24.ro/stiri/externe/ue/uniunea-europeana-isi-va-dezvolta-propriile-sisteme-de-aparare-independente-de-cele-americane-1215747)

‘The goal is to automate us’: welcome to the age of surveillance capitalism

Sursa aici
Bursts of data coming from mobile phone users
‘Technology is the puppet, but surveillance capitalism is the puppet master.’ Photograph: Getty Images

We’re living through the most profound transformation in our information environment since Johannes Gutenberg’s invention of printing in circa 1439. And the problem with living through a revolution is that it’s impossible to take the long view of what’s happening. Hindsight is the only exact science in this business, and in that long run we’re all dead. Printing shaped and transformed societies over the next four centuries, but nobody in Mainz (Gutenberg’s home town) in, say, 1495 could have known that his technology would (among other things): fuel the Reformation and undermine the authority of the mighty Catholic church; enable the rise of what we now recognise as modern science; create unheard-of professions and industries; change the shape of our brains; and even recalibrate our conceptions of childhood. And yet printing did all this and more.

Profeția lui Daniel pe prima pagină a ziarelor mondiale!

Şi, după cum ai văzut picioarele şi degetele picioarelor parte de lut de olar şi parte de fier, tot aşa şi împărăţia aceasta va fi împărţită, dar va rămâne în ea ceva din tăria fierului, tocmai aşa cum ai văzut fierul amestecat cu lutul. 42 Şi, după cum degetele de la picioare erau parte de fier şi parte de lut, tot aşa şi împărăţia aceasta va fi în parte tare şi în parte plăpândă. 43 Dacă ai văzut fierul amestecat cu lutul, înseamnă că se vor amesteca prin legături omeneşti de căsătorie, dar nu vor fi lipiţi unul de altul, după cum fierul nu se poate uni cu lutul. – Daniel 2:41-43

El Mundo: Putere și slăbiciune: aceasta va fi Europa după Brexit

de A.Z.     HotNews.ro
Duminică, 27 octombrie 2019, 

 

Brexit
Brexit
Foto: maxpixel.net
Divorțul Regatului Unit de Uniunea Europeană va fi un dezastru economic cu consecințe imprevizibile, scrie Rador, citând El Mundo.
În noiembrie 2008, cu criza financiară mondială deja în curs, Regina Elisabeta a II-a a vizitat London School of Economics (LSE), unul dintre marile temple ale cunoașterii de pe continent. Acolo, încălcându-și obișnuinta neutralitate, l-a abordat pe Luis Garicano, astăzi europarlamentar al Ciudadanos și atunci director de departament, cu privire la o problemă pe care milioane de oameni şi-o pun în fiecare zi: “Dacă lucrurile erau atât de rele, de ce nimeni nu a făcut nimic? Sunt atât de deștepți, de ce nu au văzut?” .
Dacă regina, căreia i se atribuie dorinţa de a rupe relaţiile cu UE în privat, ar pune astăzi o întrebare echivalentă despre Brexit, cel mai frecvent răspuns pe care l-ar putea primi ar fi similar cu cel pe care Garicano i l-a dat atunci: ceea ce a rupt sistemul a fost excesul încredere. Există, desigur, numeroși factori care explică ce s-a întâmplat în Regatul Unit înainte și după 2016, când David Cameron a convocat și a pierdut un referendum pentru care nu a luptat prea mult până azi. Interne și externe, relații publice, filozofie și conținut. Sunt elemente care se repetă peste tot în lume, din Filipinele lui Duterte până în Statele Unite ale lui Trump. Ceea ce a dezvoltat ulterior chiar LSE într-o scrisoare către palatul regal, afirmând că “a fost în principal un eșec al imaginației colective a multor oameni străluciţi care nu au înțeles riscurile pentru sistemul în ansamblu” pare destul de valabil și aici.
În ultimele 24 de luni, reputația Regatului Unit în Europa a primit o lovitură poate fără echivalent de la dezastrul Suez din 1956. Gestionarea sa politică, parlamentară, media și a societății civile a fost o prostie care a condus doi prim-miniștri, zeci și zeci de membri ai Guvernului și a polarizat Parlamentul și cetățenii în ansamblu. Britanicii, de zeci de ani la fel de respectați cât şi insuportabili în instituții, au fost infinit sub ceea ce se aștepta de la ei. Iar reacția, care a oscilat o perioadă între stupefacție și furie, amestecată cu multe momente de oboseală, a devenit un amestec de nervozitate, neputință și condescendență.
Relația dintre ambele părți ar putea fi înțeleasă citind oricare dintre lucrările minunate ale lui P.G.Wodehouse. Marea Britanie este Bertie Wooster : bogată, inconștientă, hiper-încrezătoare în abilitățile și conexiunile ei, atașată de tradiții, nume și cluburi. Indiferentă faţă de logică și realitate, dar fidelă vechilor sale principii. Mândră de trecutul său și nesocotită cu privire la viitorul său. Ea s-a descurcat întotdeauna bine și nu are niciun motiv să creadă că viitorul va fi diferit, în ciuda faptului că știrile din afara bulei sale plăcute și anacronice indică acest lucru.
UE ar acționa ca Jeeves, valetul său profesionist, util și credincios. Creierul, cel care cunoaște regulile, cum funcționează lumea și limitele infinite ale șefei sale. Jeeves, un exemplu de control și impasibilitate, reușește întotdeauna să improvizeze un plan care apelează la sentimente, la inimă, la cele mai intime dorințe, pentru a-și menține angajatoarea pe linia de plutire. Și rezolvă toată mizeria pe care imprudența acelei caste de bogați și nobili din Eton și Oxbridge o provoacă zi de zi.
Brexitul va fi un dezastru economic cu consecințe imprevizibile. Pentru Regatul Unit, aceasta ar putea însemna mai mult de 5% din PIB-ul său și până la un potențial 10% din veniturile pe cap de locuitor, în cel mai rău scenariu. S-a spus întotdeauna că, dacă plecarea s-ar face fără acord, efectele pe termen scurt ar putea fi devastatoare. Cozi infinite la aeroporturi și posturi de frontieră, kilometri și kilometri de camioane staţionate. Sfârșitul recunoașterii drepturilor de permanență sau de ședere pentru milioane de oameni. Nesiguranța juridică … Acesta nu este un divorț pentru cei răi, nici o amputație: se încearcă o separare la nivel celular de ceva ce a fost falsificat timp de o jumătate de secol. Nu știm cât de mult va durea și nici nu știm dacă se poate face acest lucru.
Dar, dincolo de efectele economice și sociale din lunile și anii următori, drepturile a sute și sute de mii de oameni, coșmarul vamal, validările și libertatea de mișcare, pentru Europa lovitura ar atinge și alte dimensiuni. Marea Britanie a fost o durere constantă, o problemă. Ea nu au fost niciodată complet în interior, plângându-se de mii de probleme, blocând, rămânând în afara problemelor de la Interne sau Imigraţie. Dar a adus o viziune asupra lumii pe care nimeni, nici măcar Franța, nu o are în Europa. O tendință promovată și în favoarea limitării de reglementare care a compensat derivele multor alți membri. O prezență și o prioritate a problemelor de securitate și apărare care a fost mult amintită. O verigă fantastică pentru legătura transatlantică. O eficiență remarcabilă în problemele de management din instituții. O perspectivă și un echilibru de puteri față de axa franco-germană care a servit pentru a forma alianțe alternative în momentele cheie.
Momentul este lugubru, perspectivele sunt nefaste, dar, dacă există ceva clar de ambele părți ale Canalului, este că acest coșmar ionesc trebuie să se termine imediat. Oricum ar fi, dar să se termine. Poate fi vorba despre resemnare, poate despre oboseală sau dorințe de răzbunare sau despre o oarecare imprudență bazată pe visul fals al unei Uniuni mai puternice și mai convingătoare în 27, dar la Bruxelles există un sentiment din ce în ce mai răspândit că Wodehouse în inimitabilul său personaj Jeeves a pus cuvintele potrivite în urmă cu aproape un secol: “Am descoperit ca regulă generală a vieții că lucrurile despre care crezi că vor fi cele mai înfiorătoare aproape întotdeauna se dovedesc a nu fi atât de rele până la urmă”.
Articol de Pablo R. Suanzes

Orizonturi antichritice

Neavând capacitatea să ne facă mai buni, diavolul ne oferă combinația cu mașinăriile cibernetice.

Scopul, mașinile ne vor face mult mai ușor controlabili și mult mai inferiori ca personalități. Ne combină cu ceva inferior nouă.

Când a încercat să ne combine cu îngerii căzuți (superiori nouă, dar obedienți lui) a venit potopul pedepsei …

SNOWDEN: Greatest danger lies ahead with refinement of A.I….

Synthetic brains will allow humans to be in 500 places at once…

CHINA’S SOCIAL CREDIT SYSTEM — COMING TO AMERICA?

REAL AMERICA

Exclusive: Patrice Lewis ID’s left’s goal as ‘a single unified progressive groupthink society’

The world has been watching China’s social credit system with grim fascination, a real-life compulsory Orwellian horror in which citizens’ lives are determined by their social score. Daily activities are monitored and tracked, then distilled into a single number according to rules set by the government. Intended to be fully implanted by 2020, its goal is to “standardize the assessment of citizens’ and businesses’ economic and social reputation.”

Standardize. That word alone should send shivers down your spine. Let the meaning sink in: standardize. That means conformity is enshrined and individuality and innovation are attacked.

When criticized about its draconian social order, “Chinese Communist Party publications scoff that Westerners are simply too unsophisticated to understand the wonders of the new system,” according to the New York Post. Translation: If you criticize the government, ipso facto you’re dangerous. Communist Russia used this argument to incarcerate dissidents in psych wards, where they were experimented upon. China is already “reconditioning” high-profile individuals to behave only in accordance with communist principles, such as popular Chinese movie star Fan Bingbing.

This is all very interesting in a distant and other-side-of-the-world sort of way, right? Or … are we facing something similar here in America?

Think about it. The U.S. is in the grip of a progressive mobocracy trying to standardize everyone’s thoughts and actions. Leftists insist you support their side or they will find some way to hurt you – economically, politically, socially, educationally, or in your career.

Little by little, incrementally, the progressive dominance of politics, schools and the media means conservative thought is being suppressed (at best) or punished (at worst). Don’t believe me? Just consider the number of people afraid to admit their support for Trump lest they have their grades penalized or their job jeopardized or their cars keyed. If you’re caught wearing a MAGA hat in public, you’re practically taking your life in your hands.

Conservatives are heckled in the streets, harassed in restaurants and have their homes or businesses sabotaged. In school, children are bullied or expelled for expressing Christian opinions or objecting to “transgender” athletes dominating girls’ sports.

In an unregulated (and some might argue, unhinged) invasion into our privacy, the Google/Facebook/YouTube/Amazon/Microsoft/Apple cabal is listening and tracking everything: what we say, what we research, where we travel, what routes we take, what we buy and everything else about us. China does the same thing.

Leftists can “jokingly” put up Facebook posts or tweet about assassinating the president, killing cops, organizing harassment campaigns and other mayhem, but the social media giants turns a blind eye and instead disable accounts of conservatives on a whim.

The extreme left-wing and weirdly influential Southern Poverty Law Center (SPLC) has designated so many conservative individuals and organizations as “hate groups” that some are suing the organization for “racketeering.”

Conservatives are being damaged economically. Thanks to the SPLC’s influence, PayPal is banning some groups from receiving online donations using their platform. Mastercard is calling for a vote at its upcoming June shareholder meeting to financially blacklist conservatives. The same activist group pushing Mastercard, SumOfUs, “is fighting against people and groups it deems hateful such by trying to get them financially blacklisted on social media and payment platforms such as Facebook, Google, Twitter, Patreon and PayPal. Their goal is to ‘choke off donations.’”

Some social media sites are even changing their own rules to justify banning free speech by conservatives. Not to be left out of the game, the federal government is trying to create legislation like the “Equality” Act, which promises to make Christianity (upon which this nation was founded, remember?) all but illegal in practice.

See? Incrementally, step by step, progressives are attempting to turn America into a dystopian state every bit as oppressive as China. One conservative noted, “Democrats want this country to be a place where the witch hunters call you guilty and force you to prove your innocence before the screaming mob.” The goal is a single unified progressive groupthink society.

But of course the one single thing keeping America from turning into China is the Second Amendment. Eliminating personal firearms ownership is possibly the biggest goal of the left. But progressives have discovered one important tactic on the road to banning guns: Don’t make it illegal, just make it impossible.

To this end, big banks are being pressured to stop lending to gun manufacturersSenate Bill S2857A in New York would force every gun owner in the state (who isn’t law enforcement or active military) to purchase and maintain a minimum $1 million liability insurance policy. Another bill was introduced that would require anyone who wants to buy a gun to turn over their internet search history and their social media passwords to determine “who is not suitable to hold and possess a firearm.”

In other words, unchecked, the progressive promises of utopia here in the U.S. bear an eerie similarity to what China is implementing now, in which people are being “standardized” in accordance to the progressive economic and social requirements.

The Chinese government claims this system is “restoring morality” to its nation. So let’s talk morality.

Jesse Lee Peterson wisely observed, “Democrats are about control, but they cannot control a moral people. Democrats have to make people angry and immoral in order to assume power over them.”

In a poignant video (below) by Harvard professor Clay Christensen, he relates a conversation with a Marxist economist from China finishing up a Fulbright Fellowship. The Chinese economist was stunned to learn “how critical religion is to the functioning of democracy.”

“The reason why democracy works,” said the Chinese economist, “is not because the government was designed to oversee what everybody does. But rather democracy works because most people, most of the time, voluntarily choose to obey the law. … Americans followed these rules because they had come to believe that they weren’t just accountable to society, they were accountable to God. … If you take away religion, you cannot hire enough police.

China came up with its answer to “not enough police” by implementing this social credit system. Take away Americans’ guns and faith, and this will be the next step here as well.


Read more at https://www.wnd.com/2019/05/chinas-social-credit-system-coming-to-america/#SRteHBe43D4V5goX.99