Europa profetita de Daniel

Destinata sa fie ultima “mare putere” mondiala, Europa refacuta in stravechile tipare ale imperiului roman traieste chinurile imposibilitatii de a instaura un climat de unitate si uniformitate continentala.

Imaginile dezbaterilor sunt un rechizitoriu la adresa celor care “forteaza” unirea superstatului europea, dar sunt si o mostra de oratorie exceptionala irlandeza. Ascultati si admirati !!!

Refuzul de a semna noua “Constitutie” europeana si, mai recent, “tratatul de la Lisabona”, confirma prestiinta divina publicata in profetiile din cartea Daniel:

<Va fi o a patra imparatie, tare ca fierul; dupa cum fierul sfarama si rupe totul, si ea va sfarama si va rupe totul, ca fierul care face totul bucati. Si dupa cum ai vazut picioarele si degetele picioarelor parte de lut de olar si parte de fier, tot asa si imparatia aceasta va fi impartita; dar va ramane in ea ceva din taria fierului, tocmai asa cum ai vazut fierul amestecat cu lutul. Si dupa cum degetele de la picioare erau parte de fier si parte de lut, tot asa si imparatia aceasta va fi in parte tare si in parte plapanda. Daca ai vazut fierul amestecat cu lutul, inseamna ca se vor amesteca prin legaturi omenesti de casatorie, dar nu vor fi lipiti unul de altul, dupa cum fierul nu se poate uni cu lutul> (Daniel 2:40-43).

Iata confirmarea intr-un articol aparut la BBC pe data de 14 Iunie 2008:

UE: ce e de facut dupa votul negativ din Irlanda?
Pentru liderii europeni, finalul de saptamana pare unul de reflectie

Liderii Uniunii Europene au reactionat rapid la refuzul irlandezilor de-a aproba, la referendumul desfasurat vineri, tratatul de la Lisabona.
Acest tratat e menit sa ajute la reformarea Uniunii Europene largite prin extinderea catre est.
Ei au cerut ca procesul de ratificare al tratatului sa continue in celelalte tari membre.

Parlamentele din 18 state membre au ratificat deja tratatul care inlocuieste proiectul Constitutiei europene, respins in trecut de Franta si Olanda.

Dar ca tratatul sa intre in vigoare este necesara aprobarea tuturor celor 27 de state membre.

Saptamana viitoare la Bruxelles este asteptata o reuniune a liderilor din Uniunea Europeana.
Tratatul este in viata si acum trebuie sa gasim o solutie

Tema anuntata era marirea rapida a preturilor la mancare si petrol in intreaga lume.

Dar acum, dupa refuzul Irlandei de-a aproba tratatul de la Lisabona, toata lumea se asteapta ca reuniunea sa se transforme intr-una de criza.

Chiar inainte ca rezultatele votului din Irlanda sa devina oficiale, presedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, a cerut ca procesul de ratificare sa continue.

“Toate cele 27 de state membre au semnat tratatul. Asa ca e o responsabilitate comuna. Va propun sa nu tragem concluzii pripite. Tratatul este in viata si acum trebuie sa gasim o solutie”, a spus presedintele Comisiei Europene.

Punctul sau de vedere a fost impartasit imediat de Franta, care preia presedintia Uniunii la 1 iulie, dar si de Germania.

Cele doua state au prezentat o declaratie comuna.

Efectul domino-ului ?

Dar liderilor europeni le este teama de un efect in lant care sa duca la respingerea tratatului si in alte state.
Pe acest fond primul ministru britanic Gordon Brosn a dat asigurari ca Marea Britanie va finaliza procesul de ratificare saptamana viitoare.
Tot atunci presedintele Frantei se va afla la Praga intr-o incercare de-a determina un vot pozitiv in Cehia.
Curtea Constitutionala de la Praga urmeaza ia o decizie lunile viitoare, dar presedintele Vaclav Klaus a anuntat deja ca din punctul sau de vedere tratatul de la Lisabona este mort.

Domnul Klaus e o voce singulara intre liderii europeni, iar rolul sau in statul ceh este unul mai curand ceremonial. Dar opiniile sale pot rezona cu cele ale multor europeni. Iar esecul unui al treilea referendum privind o constitutie europeana, in doar trei ani, nu poate ridica decat un serios semn de intrebare in privinta credibilitatii Uniunii Europene, atat in interiorul cat si in afara sa.

Reactii romanesti

Iata cateva comentarii extrase din presa romana:

<Alegatorii irlandezi au aruncat Uniunea Europeana (UE) intr-o noua criza – poate cea mai grava de la crearea blocului comunitar -, respingand, la referendumul organizat joi, Tratatul de reforma institutionala semnat anul trecut la Lisabona. Documentul, care ar fi trebuit sa aduca o functionare mai eficienta a blocului comunitar extins in 2004 si 2007 cu 12 noi state membre, a fost respins de irlandezi, potrivit rezultatelor finale, cu 53,4% din voturi „impotriva“ si numai 46,6% „pentru“.

Din cele 43 de circumscriptii electorale ale Irlandei, numai sase au aprobat textul negociat timp de doi ani de liderii Europei pentru a inlocui Constitutia Europeana, respinsa si ea in 2005 de cetatenii Frantei si Olandei, in consultari populare.

„Nu“-ul pronuntat de mica Irlanda cu cei 4,1 milioane de locuitori ai sai arunca intr-o noua criza institutionala blocul comunitar, care totalizeaza 490 de milioane de oameni.

Respingerea Tratatului UE la referendumul din Irlanda nu va afecta in mod direct Romania, dar climatul politic negativ poate duce la diluarea politicilor comunitare si la o crestere a nationalismului, au declarat vineri pentru NessIn mai multi europarlamentari romani.

Pentru europarlamentarul social-democrat Ioan Mircea Pascu, rezultatul referendumului e “foarte negativ, pentru ca se pune in pericol un experiment deosebit in politica internationala – Uniunea Europeana. Tendintele de renationalizare a politicilor comunitare sunt adanci. Ce se intampla in Italia fata de romani este exact acest lucru. Este vorba de faptul ca Italia se indeparteaza de politicile comunitare, adoptand politici nationale separate – ceea ce practic inseamna desfacerea Uniunii. Acesta este pericolul cel mai mare”, considera Pascu.

Irlanda nu a primit beneficii pentru a fi introdusa intr-un imperiul post/national si post-crestin cu capitala la Bruxelles. Nu cu bani cumperi constiinta omului. Stiu ca e un soc pentru materialistii eurocrati, dar unele lucruri nu sunt de vanzare. Incredibil, nu?

Irlandezii au facut saptamana asta un serviciu intregii Europe, demonstrand pentru a treia oara (dupa Franta si Olanda) ca europenii NU VOR sa fie cobai ai experimentelor nasite de ideologii de la Bruxelles.

A se observa insa marlania eurocrata. Critica decizia natiunii irlandeze atunci cand se exprima, dar nu zici nimic atunci cand parlamentele nationale voteaza in favoarea EUtopia, trecand peste parerea oamenilor pe care chipurile ii reprezinta. Lectia eurocrata este urmatoare: suveranitatea populara e buna atunci cand decide in favoarea noastra. Cand indrazneste sa se opuna, e rea si retrograda.

Dorinta mea sincera este aceea ca natiunile sa dainuiasca, in pace, dragoste, armonie cu tarile vecine, dar nu sa ajungem cu totii sa fim condusi de o super-mega putere politica animata de “pofte comerciale” si in care marfa sa ajunga tocmai cetatenii. Nu vrem nici noi asa un experiment !! Multumim irlandezilor !!>

Drept comentariu la acest articol adaug <continuarea> profetiei lui daniel. Cei care iau ochi sa vada” ca prima parte a profetiei se implineste sub ochii nostri sunt entuziasmati de gandul ca si partea a doua sta sa devina curand o REALITATE:

<Dar in vremea acestor imparati, Dumnezeul cerurilor va ridica o imparatie, care nu va fi nimicita niciodata, si care nu va trece sub stapanirea unui alt popor. Ea va sfarama si va nimici toate acele imparatii, si ea insasi va dainui vesnic> (Daniel 2: 44).

10 comments on “Europa profetita de Daniel

  1. Daniel,

    Am comentat si pe linkul pe care l/ai dat in emailul de pe Roboam. Cred ca tu nu stii cine-i acest om Farage e un extremist. Tu nu ai vazut emisunea pe care el a facut-o despre Romania in ajunul inrarii in Europa. Ne-a facut necivilizati, salbateci, etc… Iar el e un mincinos si jumatate.
    tu ai luat acest link de pe un web care ii de mana cu legionarii si apoi vrei sa spui ca ‘asa spune scriptura’. Asteptam o analiza mai echilibrata de la tine si o nu o manipulare extremista.

    Sa auzim numai de bine,
    Cu respect Nelu Balaj

    Like

  2. Draga Nelu

    Nu sunt neaparat in dezacord cu acest domn. Chiar daca as fi, ramane performanta lui de la care avem de invatat. Tuchiar crezi ca Europa a faut o mare afacere cand i-a luat pe romani in comunitate?

    Imi dau seama ca generalizez si ca nu toti romanii sunt asa de departe de standardul european … Stiu insa cum m-am simtit eu cand am iesit prima oara in Italia sau am ajuns in America. Si mai stiu de cate ori am fost sa traduc la procese in care delicventii erau romani …
    Totusi, intentia afisarii este o “implinire profetica” si asta este o evidenta dincolo de cele dicutate aici de noi.
    Daniel

    Like

  3. Daniel,

    Comentariile despre motivele pentru care Irlandezii au respins tratatul sunt multiple. Pacat ca tu te/ai oprit la cei de extrema dreapta (stii ca partidul lui Farage este (a fost) in aceasi uniune parlamentara cu partidul lui Vadim?). In primul raind Irlandezii n/au stiut ce voteaza.
    As sugera sa fii mai rezervat cu afirmatiile ca ‘asta/i profetia lui Daniel’, si ca profetia lui este despre Europa. Altii sa/u dovedid a fi proroci mincinosi. Desigur inclinatia mea mai liberala ma face sa adaug sare, si inca multa de tot (take it with a pinch of salt) la meniul sugerat.

    Like

  4. Dan Alexe, corespondent Bruxelles
    Joi, 26 Iunie 2008

    Pana si eurofanaticii care se delecteaza discutand meritele Tratatului de la Lisabona sau arcanele Politicii Agricole Comune si care stiu sa recite cu ochii inchisi toate siglele si acronimele UE (PAC, TACIS, EFTA etc…) prefera sa pretinda ca ignora originea numelui insusi de “Europa”. Mitologia Greciei antice ne spune ca Europa era o tanara feniciana, o levantina, o straina asadar, care, sucindu-i mintile lui Zeus cu nurii ei, l-a facut pe stapanul tuturor zeilor sa i se arate sub forma unui enorm taur alb, care a rapit-o

    pe sfioasa fecioara si… s-a unit cu ea intr-o maniera de nedescris in limbaj uman. Nu e numai o fantezie erotico-greceasca, ci un adevar mitologic. La urma urmei, cladirea Consiliului European din Bruxelles, unde au loc majoritatea reuniunilor ministeriale ale celor 27 si unde se discuta, de pilda, cotele de lapte, e impodobita la intrare cu o statuie care o reprezinta pe aceasta Europa calarind lasciv un taur din fier forjat. O alta chestiune evitata de eurofili este cea a frontierelor Europei. De-a lungul ultimului mileniu, europenii s-au hacuit reciproc cu inversunare, iar dupa Revolutia Franceza au tot continuat sa caute sa defineasca esenta identitatii europene, dar nimeni nu a stiut vreodata sa traseze hotarele Europei.

    Truismul cel mai repetat este: Europa incepe acolo unde sfarseste Asia. Dar unde e asta? Unde este regiunea in care cele doua continente se topesc unul in celalalt? Exista oare o zona cenusie unde Europa nu mai e europeana si unde Asia abia incepe, pe nesimtite? Acum aproape un deceniu, Consiliul Europei, reunit parca dinadins la Istanbul, a incercat sa defineasca granitele continentului. Din pacate, criteriile acceptate atunci s-au dovedit atat de vagi, incat situatia a devenit si mai complicata. Daca in vest criteriile sunt simple, Europa sfarsindu-se de la sine acolo unde e oprita de Oceanul Atlantic, in schimb in est e nevoie de mai multa fantezie – sau de incapatanare – pentru a trage o limita clara. Daca rusii sunt europeni, atunci Europa se intinde pana la Vladivostok si acopera toata Siberia si ceea ce traditional se numeste Asia Centrala. Unii au vrut sa introduca elementul crestin in definirea Europei. Altii, precum filosoful francez André Glucksmann, au dat o definitie mai larga: “in Europa intra elemente mult mai importante decat credinta in Cristos: scepticismul Iluminismului sau chiar militantismul ateu”.

    Ba chiar, s-ar putea spune, si Islamul. Daca acceptam definitia Europei asa cum a fost ea aprobata de Consiliul Europei (Europa se opreste la Muntii Urali, la Caucaz si la Marea Caspica), atunci Azerbaidjanul si Cecenia fac parte din Europa, dar Georgia si Armenia nu. Apoi trebuie luate in seama si vocile celor care cer ca Israelul sa fie considerat a face parte din Europa… la urma urmei e vorba de o tara creata de coloni europeni exact pe acele tarmuri pe care traia Europa, fata acelui rege fenician, inainte de a fi dusa catre destinul sau de marele taur alb. Oricum, oare cati din eurocratii si turistii care trec zilnic prin fata statuii fecioarei cu taurul, din poarta Consiliului European, stiu ca la originea Europei se afla o imperechere impotriva firii?.

    Like

  5. In Babel, oamenii au vrut o cetate,
    Azi, ei au o soci-etate (socialism in varsta)

    In Babel, oamenii au vrut un nume,
    Azi, ei au United Nations (Natiunile Unite)

    In Babel, oamenii au avut un gand,
    Azi, ei au filozofia New Age (Era/Varsta Noua)

    La Babel, oamenilor li s-au incurcat limbile
    Azi, limbile sunt traduse in actele Uniunii Europene

    La Babel, oamenii s-au unit cu un scop,
    Azi, Uniunea Europeana are un scop precis

    La Babel, oamenii au zidit un turn (pentru aparare),
    Azi, oamenii au NATO

    La Babel, oamenii au zidit o cetate inalta,
    Azi, avem francmasonii (cei care zidesc) … adica bancheri, card de credit si microcip…
    sclavia banilor, identitate sub forma de numar si supraveghere constanta…

    La Babel, oamenii erau mandri si au vrut sa atinga cerul…
    Azi, oamenii vor sa derame cerul, si sa nu mai existe nici o credinta autentica in Isus Cristos, Fiul lui Dumnezeu

    La Babel, oamenii erau lacomi si risipeau totul,
    Azi, oamenii se cumpara si se vand pe bani…

    Dar DUMNEZEU intervine, Babel nu se mai zideste, apare piatra care vine, vine, vine cu putere mare si derama tot chipul Babelului din veacul acesta. Amin, Amin. Trimite Doamne piatra ta din cer si vie Imparatia Ta acum! Amin.

    Like

  6. Daniel,

    Tocmai m/am intors dupa o vacanta de o luna petrecuta in Romania (am calatorit pe sosea din Scotia pana in Oradea). Vreau sa imartasesc cu tine ca si eu si sotia (care nu e originara din Romania) am fost extraordinar de impresionati de schimbarile in bine ce au avut loc in tara in decursul anului precedent (am fost in concediu in tara si anul trecut).
    Prieteni si membri ai familiei noastre din tara ne-au confirmat faptul ca aderarea la EU a contribuit in mare parte la aceste schimbari. Puterea de cumparare a romanilor a crescut in ultimul an (de fapt inainte de plecare in tara am citit undeva intr/un raport, cred ca a fost Financial Times, care punea Romania pe primul loc, cu devans mare fata de urmatoarea tara, in ceea ce priveste puterea de cumparare.
    Asa ca eu sunt convins ca Romania a beneficiat de intrarea in Europa si am incredere in acest proiect (marturist de mine pe parcursul calatoriei mele).
    Iar articolul lui Dan Alexe nu pare sa spuna nimic.

    Like

  7. Daniel, ti-am mai spus pe mai multe situri ca cred ca trebuie sa-ti schimbi ochelarii.
    Iata o mostra( barzilaiendan Says:
    June 28, 2008 at 4:30 pm ):”Tu chiar crezi ca Europa a faut o mare afacere cand i-a luat pe romani in comunitate?”
    Iti zic ca au facut o o afacere formidabila cu aerul:”rau, rau, zice cumparatorul si plecand se fericeste”. E greu sa-ti explic cat a castigat Europa prin acapararea Romaniei.
    Te-as ajuta sa intelegi, desi stiu ca pe retina ta au ramas incleite imagini de nesters.
    Iti dau un singur exemplu: am copii adolescenti pe care i-am plimbat prin toata Europa. Unde-i mai bine? Acasa. Unde ati vrea sa traiti? In Romania. De fiecare data cand ne intorceam din nord, sud sau vest urlau de bucurie cand intrau in Ro. Nu le lipseste nimic, lucrurile s-au schimbat intr-un bine diferit de cliseul american si asta este. Majoritatea sunt ca ei. Cliseele noastre sunt vechi.
    Hai si stai cateva luni sa intelegi mai mult.
    Cat despre faptul ca acest “bine” are efect de somnifer spiritual, asa este. Tocmai de aceea trebuie sa veghem.

    Like

  8. Draga Vestea buna

    Comentariul tau imi aduce aminte de o poezie din … ‘vremurile bune”: “La noi … sunt codri verzi de brad, etc”
    Cred ca fiecare neam o are in varianta lui. Obiectivizarea este imposibila in absolut.
    L-am dus pe un patriot saptamana trecuta la Yosemite National Park de aici. Sti ce repede a uitat de Predeal?

    Atasamentul fiecaruia de o anumita regiune cladeste ceea ce sociologii numesc “zona de comfort personal”. Ea n-are nimic dea face cu realitatea obiectiva.

    Mie imi place si astazi ceahlaul …

    Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s