Colonialismul comunist al Chinei

Ca unul care studiez profețiile, mă întrebam ce-i va face pe „împărații din răsărit“ să vină în valea lui Moghido. Iată că istorie ne dă răspunsul clar: China va fi implicată masiv în comerțul mondial și în statutul de supraputere.


China is not just a creditor to “some” African countries; it is the single largest creditor to the African continent.
China does not loan money, they build facilities which they own until the mortgage is paid. If the mortgage is not paid then they own it in perpetuity. The politicians in many countries have allowed themselves to be bought into this fiasco, including our own.

“African countries already deeply indebted to China through its Belt and Road Initiative (BRI) face serious economic trouble from the looming recession. Through the BRI, China establishes economically predatory infrastructure projects in developing nations to expand its influence. According to the Center for Global Development (CGD), Niger and Angola are among the African BRI countries likely to encounter future economic difficulties.”

All a part of China’s plan, these nations were never going to be able to pay that debt and now their infrastructure and natural resources are mortgaged and will belong to China when they default. This is stealth colonialism. China is importing many hundreds of thousands of people into Africa to build the infrastructure. These men are very racist against the natives except in the case of satisfying their sexual drive and leaving behind fatherless Afro-Chinese children who face stigmatization while their peasant mothers are financially unable to care for the children and are ridiculed in their poor communities.


Africans thought white people were mean to them. They ain’t seen nothin’ yet!


Belt and Road: China-Kenya Rail Contract Ruled Illegal

The SGR cargo train rides from the port containers depot in Mombasa, Kenya, to Nairobi, Tuesday, May 30, 2017. Kenya's president Uhuru Kenyatta opened the country's largest infrastructure project since independence, a Chinese-backed railway costing nearly $3.3 billion that eventually will link a large part of East Africa to a …
Khalil Senosi/AP Photo

A Kenyan appellate court has declared a $3.2 billion rail contract between Kenya and the China Road and Bridge Corporation (CRBC) illegal, the South China Morning Post (SCMPreported on Tuesday.

Kenya’s Court of Appeal ruled on Friday that state-owned Kenya Railways had “failed to comply with and violated” the nation’s laws “in the procurement of the SGR [Standard Gauge Railway] project.”

The Law Society of Kenya brought the suit in 2014 arguing that the railway was a public works project that should have been conditional upon a “fair, competitive, and transparent procurement process.” Instead, its attorneysd claimed, the SGR contract was “single-sourced without being put up for tender” with Kenyan taxpayers facing the burden of repaying associated loans. Kenya’s High Court originally dismissed the case. The plaintiffs then appealed this decision, resulting in the appellate court’s ruling on Friday.

According to the report, the appellate court’s ruling leaves many possibilities up in the air. It comes after a large section of the project, roughly two-thirds, was already completed and has been operational. Some observers think that the Kenyan government or CRBC could challenge the appellate court ruling in Kenya’s Supreme Court.

According to the SCMP, Kenya Railways and CRBC have defended their joint contract, claiming the Kenyan government negotiated with the Exim Bank of China for two loans, each estimated at $1.6 billion, to finance the SGR project. China is Kenya’s second-biggest creditor, and the Exim Bank of China is the top recipient of Kenyan interest.

The “contractor negotiated loan” deal described by Kenya Railways and CRBC is an example of corrupt arrangements often seen between China and Kenyan political actors that “make it easy to conspire with the Chinese to push a project into the [Kenyan] government’s spending program even when it has no money for it,” according to Kenyan newspaper Daily Nation.

Kenya’s SGR is part of China’s greater Belt and Road Initiative (BRI) to finance and build infrastructure projects throughout developing nations in Africa, Asia, Europe, and Latin America. Based on predatory loans, the BRI projects serve China more than the host country, which acquires burdensome debts to Beijing. By forcing nations across multiple continents to become increasingly dependent upon China, the BRI allows Beijing to push the Chinese Communist Party’s (CCP) sociopolitical agenda on a global scale.

Last week, Communist Party leader Xi Jinping praised Kenya’s controversial railway project at a virtual China-Africa Summit he hosted for African leaders in Beijing. Xi congratulated Kenyan President Uhuru Kenyatta on the SGR, saying the railway had ensured the “uninterrupted flow of cargo” inland from its starting point at Kenya’s Port of Mombasa. He claimed that Kenya’s SGR had helped “keep trade flowing” in the region despite restrictions placed on freight distribution during the coronavirus pandemic, according to the SCMP.

Xi’s laudatory remarks failed to address the fact that the Kenyan government has been forcing importers to use the SGR in recent months under pressure to pay its debts to China, made even harder by the economic downturn caused by the coronavirus pandemic. Importers have resisted transporting their cargo via the railway, preferring to use less expensive modes of transportation, such as trucks.

As reported by the SCMP, SGR generated $136 million in revenues last year through cargo transport and passenger services. However, this month, Kenya’s parliament revealed that Kenya Railways “had not paid $380 million in management fees to Africa Star Railway [a CRBC subsidiary].” The Chinese Embassy in Nairobi later confirmed the unpaid fees to Africa Star Railway, claiming it “appreciated the efforts that the Kenya government has made to clear the pending payments.” In 2017, Beijing awarded Africa Star Railway a contract to manage the SGR’s cargo and passenger operations, according to the report.

According to the Daily Nation, the SGR contract originally stipulated that Kenya’s Mombasa Port be used as collateral for China’s loan, in a serious threat to Kenyan sovereignty: “As then-Auditor General Edward Ouko said, the government committed Mombasa Port as part of the collateral. So, if the government defaulted on the loan, the port could be taken over,” the newspaper revealed.

China has forced other desperate nations into similar debt traps. In 2017, China seized Sri Lanka’s port after the struggling nation defaulted on its BRI loans.


„Fiara“ își arată colții

Apocalipsa este mai aproape! Europa Unită își face armată proprie!

Uniunea Europeană îşi va dezvolta propriile sisteme de apărare, independente de cele americane

steag ue uniunea europeana nato shutterstock_1046673724

Liderii statelor membre ale Uniunii Europene au aprobat marți 13 proiecte pentru dezvoltarea unor sisteme europene de apărare, independente de cele desfășurate în colaborare cu Statele Unite în cadrul NATO, relatează site-ul agenției Reuters, citat de MEDIAFAX.

Planurile, aprobate de miniștrii de Apărare ai statelor membre, reuniți la Bruxelles, prevăd realizarea unor nave de patrulă maritimă, a unui echipament de bruiaj electronic pentru aeronave și a unei tehnologii de monitorizare a rachetelor balistice.

Negocierile privind proiectele de apărare europeană s-au desfășurat pe parcursul mai multor luni, decizia de adoptare a acestora urmând apelului făcut de președintele francez Emmanuel Macron, în urmă cu o săptămână, la consolidarea cooperării statelor europene în domeniul apărării, după ce a apreciat că Alianța Nord-Atlantică este „în moarte cerebrală”.

Alte 47 de proiecte europene pentru apărare se află în lucru în acest moment, ca urmare a semnării unui pact de către Franța, Germania și alte 23 de state membre ale UE, la sfârșitul anului 2017, în urma deciziei Marii Britanii de a se retrage din Uniunea Europeană.


‘The goal is to automate us’: welcome to the age of surveillance capitalism

Sursa aici
Bursts of data coming from mobile phone users
‘Technology is the puppet, but surveillance capitalism is the puppet master.’ Photograph: Getty Images

We’re living through the most profound transformation in our information environment since Johannes Gutenberg’s invention of printing in circa 1439. And the problem with living through a revolution is that it’s impossible to take the long view of what’s happening. Hindsight is the only exact science in this business, and in that long run we’re all dead. Printing shaped and transformed societies over the next four centuries, but nobody in Mainz (Gutenberg’s home town) in, say, 1495 could have known that his technology would (among other things): fuel the Reformation and undermine the authority of the mighty Catholic church; enable the rise of what we now recognise as modern science; create unheard-of professions and industries; change the shape of our brains; and even recalibrate our conceptions of childhood. And yet printing did all this and more.

Profeția lui Daniel pe prima pagină a ziarelor mondiale!

Şi, după cum ai văzut picioarele şi degetele picioarelor parte de lut de olar şi parte de fier, tot aşa şi împărăţia aceasta va fi împărţită, dar va rămâne în ea ceva din tăria fierului, tocmai aşa cum ai văzut fierul amestecat cu lutul. 42 Şi, după cum degetele de la picioare erau parte de fier şi parte de lut, tot aşa şi împărăţia aceasta va fi în parte tare şi în parte plăpândă. 43 Dacă ai văzut fierul amestecat cu lutul, înseamnă că se vor amesteca prin legături omeneşti de căsătorie, dar nu vor fi lipiţi unul de altul, după cum fierul nu se poate uni cu lutul. – Daniel 2:41-43

El Mundo: Putere și slăbiciune: aceasta va fi Europa după Brexit

de A.Z.
Duminică, 27 octombrie 2019, 


Divorțul Regatului Unit de Uniunea Europeană va fi un dezastru economic cu consecințe imprevizibile, scrie Rador, citând El Mundo.
În noiembrie 2008, cu criza financiară mondială deja în curs, Regina Elisabeta a II-a a vizitat London School of Economics (LSE), unul dintre marile temple ale cunoașterii de pe continent. Acolo, încălcându-și obișnuinta neutralitate, l-a abordat pe Luis Garicano, astăzi europarlamentar al Ciudadanos și atunci director de departament, cu privire la o problemă pe care milioane de oameni şi-o pun în fiecare zi: “Dacă lucrurile erau atât de rele, de ce nimeni nu a făcut nimic? Sunt atât de deștepți, de ce nu au văzut?” .
Dacă regina, căreia i se atribuie dorinţa de a rupe relaţiile cu UE în privat, ar pune astăzi o întrebare echivalentă despre Brexit, cel mai frecvent răspuns pe care l-ar putea primi ar fi similar cu cel pe care Garicano i l-a dat atunci: ceea ce a rupt sistemul a fost excesul încredere. Există, desigur, numeroși factori care explică ce s-a întâmplat în Regatul Unit înainte și după 2016, când David Cameron a convocat și a pierdut un referendum pentru care nu a luptat prea mult până azi. Interne și externe, relații publice, filozofie și conținut. Sunt elemente care se repetă peste tot în lume, din Filipinele lui Duterte până în Statele Unite ale lui Trump. Ceea ce a dezvoltat ulterior chiar LSE într-o scrisoare către palatul regal, afirmând că “a fost în principal un eșec al imaginației colective a multor oameni străluciţi care nu au înțeles riscurile pentru sistemul în ansamblu” pare destul de valabil și aici.
În ultimele 24 de luni, reputația Regatului Unit în Europa a primit o lovitură poate fără echivalent de la dezastrul Suez din 1956. Gestionarea sa politică, parlamentară, media și a societății civile a fost o prostie care a condus doi prim-miniștri, zeci și zeci de membri ai Guvernului și a polarizat Parlamentul și cetățenii în ansamblu. Britanicii, de zeci de ani la fel de respectați cât şi insuportabili în instituții, au fost infinit sub ceea ce se aștepta de la ei. Iar reacția, care a oscilat o perioadă între stupefacție și furie, amestecată cu multe momente de oboseală, a devenit un amestec de nervozitate, neputință și condescendență.
Relația dintre ambele părți ar putea fi înțeleasă citind oricare dintre lucrările minunate ale lui P.G.Wodehouse. Marea Britanie este Bertie Wooster : bogată, inconștientă, hiper-încrezătoare în abilitățile și conexiunile ei, atașată de tradiții, nume și cluburi. Indiferentă faţă de logică și realitate, dar fidelă vechilor sale principii. Mândră de trecutul său și nesocotită cu privire la viitorul său. Ea s-a descurcat întotdeauna bine și nu are niciun motiv să creadă că viitorul va fi diferit, în ciuda faptului că știrile din afara bulei sale plăcute și anacronice indică acest lucru.
UE ar acționa ca Jeeves, valetul său profesionist, util și credincios. Creierul, cel care cunoaște regulile, cum funcționează lumea și limitele infinite ale șefei sale. Jeeves, un exemplu de control și impasibilitate, reușește întotdeauna să improvizeze un plan care apelează la sentimente, la inimă, la cele mai intime dorințe, pentru a-și menține angajatoarea pe linia de plutire. Și rezolvă toată mizeria pe care imprudența acelei caste de bogați și nobili din Eton și Oxbridge o provoacă zi de zi.
Brexitul va fi un dezastru economic cu consecințe imprevizibile. Pentru Regatul Unit, aceasta ar putea însemna mai mult de 5% din PIB-ul său și până la un potențial 10% din veniturile pe cap de locuitor, în cel mai rău scenariu. S-a spus întotdeauna că, dacă plecarea s-ar face fără acord, efectele pe termen scurt ar putea fi devastatoare. Cozi infinite la aeroporturi și posturi de frontieră, kilometri și kilometri de camioane staţionate. Sfârșitul recunoașterii drepturilor de permanență sau de ședere pentru milioane de oameni. Nesiguranța juridică … Acesta nu este un divorț pentru cei răi, nici o amputație: se încearcă o separare la nivel celular de ceva ce a fost falsificat timp de o jumătate de secol. Nu știm cât de mult va durea și nici nu știm dacă se poate face acest lucru.
Dar, dincolo de efectele economice și sociale din lunile și anii următori, drepturile a sute și sute de mii de oameni, coșmarul vamal, validările și libertatea de mișcare, pentru Europa lovitura ar atinge și alte dimensiuni. Marea Britanie a fost o durere constantă, o problemă. Ea nu au fost niciodată complet în interior, plângându-se de mii de probleme, blocând, rămânând în afara problemelor de la Interne sau Imigraţie. Dar a adus o viziune asupra lumii pe care nimeni, nici măcar Franța, nu o are în Europa. O tendință promovată și în favoarea limitării de reglementare care a compensat derivele multor alți membri. O prezență și o prioritate a problemelor de securitate și apărare care a fost mult amintită. O verigă fantastică pentru legătura transatlantică. O eficiență remarcabilă în problemele de management din instituții. O perspectivă și un echilibru de puteri față de axa franco-germană care a servit pentru a forma alianțe alternative în momentele cheie.
Momentul este lugubru, perspectivele sunt nefaste, dar, dacă există ceva clar de ambele părți ale Canalului, este că acest coșmar ionesc trebuie să se termine imediat. Oricum ar fi, dar să se termine. Poate fi vorba despre resemnare, poate despre oboseală sau dorințe de răzbunare sau despre o oarecare imprudență bazată pe visul fals al unei Uniuni mai puternice și mai convingătoare în 27, dar la Bruxelles există un sentiment din ce în ce mai răspândit că Wodehouse în inimitabilul său personaj Jeeves a pus cuvintele potrivite în urmă cu aproape un secol: “Am descoperit ca regulă generală a vieții că lucrurile despre care crezi că vor fi cele mai înfiorătoare aproape întotdeauna se dovedesc a nu fi atât de rele până la urmă”.
Articol de Pablo R. Suanzes

Orizonturi antichritice

Neavând capacitatea să ne facă mai buni, diavolul ne oferă combinația cu mașinăriile cibernetice.

Scopul, mașinile ne vor face mult mai ușor controlabili și mult mai inferiori ca personalități. Ne combină cu ceva inferior nouă.

Când a încercat să ne combine cu îngerii căzuți (superiori nouă, dar obedienți lui) a venit potopul pedepsei …

SNOWDEN: Greatest danger lies ahead with refinement of A.I….

Synthetic brains will allow humans to be in 500 places at once…

Păpușarii lumii se agită din cauza președintelui Trump

Gergen este unul din masonii mari care conduc lumea. L-am văzut prezent la una din întâlnirile cu ,,bufnița“ din nordul Californiei. Reportajul de acolo m-a speriat puțin …

Iată-l acum vorbind în limbajul ,,lor“ codificat.

Ați mai auzit undeva vorbindu-se despre ,,wise men“ (magii babilonieni) care servesc la implementarea unui scenariu planetar?

Dar despre demosul care periclitează democrația?

Păpușarul a luat cuvântul la Davos, marele forum al păpușarilor din umbra cancelariilor lumii. Într-o alunecare de limbă freudiană, Gorgen a spus adevărul. În loc să spună că președintele Trumpă vrea să dea foc ,,grădinii“ pe care o îngrijesc ei de la cel de al doilea război mondial încoace (paradisul fără Dumnezeu pe care ni-l pregătesc!), el a spus că Trump vrea să dea foc ,,junglei“, adică vrea să distrugă sălbăticia constructului Noii Ordini Mondiale.


David Gergen at Davos: Trump Wants to ‘Burn the Jungle’ of International Order

CNN David Gergen AP


Donald Trump wants to burn down the post-World War II international order built by prior U.S. administrations, David Gergen said Wednesday.

Speaking on a panel at the World Economic Forum in Davos Switzerland, Gergen criticized the Trump administration’s positions on trade and multilateralism as a betrayal of the American tradition.

At the start of the panel, Canadian foreign minster Chrystia Freeland had cited neoconservative commentator Robert Kagan’s book The Jungle Grows Back, a broadside against the resurgence of economic nationalism and America First foreign policy. According to Freeland, Kagan argues the natural state of the world is a tendency toward chaos–a jungle–and that the U.S.-led “rules-based international order” is a jungle.

Gergen said that Freeland’s remarks reminded him of Present at the Creation, a book by former Secretary of State Dean Acheson. The book was written “after he had served with other Wise Men to build the architecture that came out of the second world war that has served us so well for so long,” Gergen said.

“In his book, he talks about the cultivation of the garden. It was a metaphor he liked and saw that as a way of thinking about American foreign policy,” Gergen said.

Gergen is a long time Washington establishment figure. He served in every presidential administrations from Richard Nixon’s to Bill Clinton’s, with the exception of George H.W. Bush’s.

The Trump administration marks a departure from that, he added.

“For the first time, our voters have voted into office someone who wants to burn down the jungle,” Gergen said.

Contest suggests he actually intended to say that Trump wants to burn down the “garden.” In either case, the metaphor is striking.

Gergen went on to remind the audience that even when Trump is no longer president–whether that is in two years or six years–the issues that propelled him into office will remain.

“Remember that while he may leave the scene, the discontented voters will still be there,” Gergen said. “The discontent is deep and it is threatening our democracies.”

The next president will face challenges about “how to rejoin Paris, how to rejoin the Iraq agreement,” Gergen said. He treated the idea that a post-Trump presidency would seek to rejoin the Paris climate accord and the Iraq nuclear deal as self-evident.

Farsa ,,democrației“ impuse

Scenariul este transparent și simplu: un om folosit intens pentru ,,prezentarea“ evenimentelor în varianta elitelor cu scopul alinierii maselor populare vorbește apoi în numele maselor ca să confirme direcția dorită de elite. În felul acesta, o ,,personalitate“ publică poate funcționa în rol dublu de difuzor-microfon.  Trimisul elitelor vorbește astfel ,,în numele“ maselort populare. De data aceasta s-a cocoțat în balconul forumului mondial al Națiunilor Unite.

Și încă un amănunt, persoana aceasta este, din start, un ,,naturalist“, adică un ateu care crede că legile naturii sunt influențate de legislația societății umane și invers (In philosophy, naturalism is the “idea or belief that only natural laws and forces operate in the world.” Adherents of naturalism assert that natural laws are the rules that govern the structure and behavior of the natural universe, that the changing universe at every stage is a product of these laws).

Avertismentul lui David Attenborough: „Prăbușirea civilizației noastre se vede la orizont”

Naturalistul David Attenborough, desemnat luna trecută cea mai populară persoană în rândul britanicilor, a tras un semnal de alarmă cu privire la viitorul omenirii la deschiderea discuţiilor pe teme climatice din cadrul conferinţei care are loc la Katowice (Polonia).

David Attenborough_shutterstock_1039038541
Foto: Shutterstock

Cunoscutul prezentator le-a spus liderilor lumii că „acum avem în față un dezastru provocat de om la nivel global. Cea mai mare amenințare în următoarele sute de ani: schimbarea climatică”.

„Sunt aici doar ca să reprezint vocea oamenilor. Oamenii au vorbit. Lideri ai lumii, trebui să conduceți. Dacă nu luăm măsuri, prăbușirea civilizației noastre și dispariția a unei bune părți din natură la nivel mondial se vede la orizont”, a adăugat el, potrivit CNN.

La această întâlnire, omul de televiziune are rol de mediator între public şi legislatori: „Oamenii au vorbit. Mesajul lor e clar. Timpul se scurge. Vor ca voi, legislatorii, să luaţi atitudine”.

Secretarul general al ONU Antonio Guterres a spus, la rândul său, că schimbările climatice reprezintă deja „o problemă de viaţă şi moarte” pentru multe ţări.

Potrivit, el a explicat că lumea nu este deloc aproape de unde ar trebui să fie în ceea ce priveşte emisiile de carbon. În opinia sa, conferinţa din Polonia este un efort de a „redresa barca” şi că va convoca un summit anul viitor pentru a discuta următorii paşi.

Banca Mondială a anunţat că va sprijini cu 200 de miliarde de dolari, pe următorii 5 ani, ţările care vor acţiona împotriva schimbărilor climatice.

Evenimentul sprijinit de Organizaţia Naţiunilor Unite va dura două săptămâni și este cel mai critic la adresa schimbărilor climatice de la cea de la Paris din 2015.

Identitatea absolută !


A început mai întâi printr-o ofertă: plătiți o sumă anumită și vă spunem din ce strămoși vă trageți. N-am priceput atunci care este ,,șpilul“. Goana după ADN-ul personal s-a încălzit apoi și s-a accelerat. Acum, oamenii ,,de știință“ (pe care trebuie să-i ascultăm, nu-i așa?) sunt plătiți să grăbească procesul mondial de adunare a datelor.

ADN-ul este amprenta biologică a fiecăruia dintre noi. Noua Ordine Mondială are nevoie de această amprentă ca să ne poată urmări în mod absolut.

Să mai spună cineva că oamenii de știință nu susțin Biblia …

Scientists Urge World To Share DNA In Centralized Database…